Tehisintellekti sektoris on talendi ja intellektuaalomandi pärast peetav võitlus võtnud olulise pöörde. Apple on kaevanud OpenAI kohtusse, süüdistades ettevõtet süstemaatilises kampaanias, mille eesmärk on omandada tulevaste seadmete riistvaradisainiga seotud ärisaladusi. Eelmisel esmaspäeval esitas Cupertino ettevõte California föderaalkohtule esialgse ettekirjutuse taotluse , et takistada Sam Altmani ja mitme endise töötaja juhitud idufirmal konfidentsiaalsele teabele juurdepääsu, selle kasutamist või avalikustamist.
Juulis esitatud algses hagis nimetati juba kahte endist võtmetöötajat: Tang Tani, kes oli iPhone'i tootekujunduse asepresident ja juhib nüüd OpenAI riistvara, ning Chang Liu, kes on vanem elektrisüsteemide insener. Apple on aga oma fookust laiendanud ja väidab, et sisejuurdluse käigus on tuvastatud vähemalt üksteist endist töötajat, kes võisid skeemis osaleda . Kohtudokumentide kohaselt on ettevõttel tõendeid, sealhulgas tööintervjuu-eelsed kohtumised, kus arutati konfidentsiaalseid tehnoloogiaid, salajaste projektide ekraanipildid ja kahtlased ettevõtte sülearvutite tagastamised vahetult pärast hagi avalikuks tulekut.
Õiguslik võitlus ägeneb: Apple taotleb kiireloomulist kohtumäärust
Oma avalduses väidab Apple, et kui tema ärisaladuste kasutamist ei lõpetata, kannab ta korvamatut kahju . Ettevõte esitas OpenAI-le ettekirjutuse vältimiseks viis tingimust, millest idufirma nõustus kolmega: mitte tulevikus sellisele teabele juurde pääseda ega seda taotleda, lõpetada igasugune olemasolev kasutamine ja säilitada tõendid. OpenAI lükkas aga tagasi ülejäänud kaks tingimust, mis hõlmasid Apple'i juristide ja väliste kohtuekspertiisianalüütikute lubamist kontrollida kõiki ettevõtte seadmeid ja kontosid Apple'i saladuste osas. Cupertinos asuv ettevõte väidab, et see keeldumine näitab koostöö puudumist ja kinnitab kohtumääruse vajalikkust.
Juhtum on pälvinud tähelepanu, kuna tööstusallikate sõnul kiirendab OpenAI oma plaane turule tuua natiivne tehisintellektil põhinev seade, mis hakkaks otseselt konkureerima iPhone'i ökosüsteemiga. Katalüsaatoriks on olnud legendaarse Jony Ive'i kaasasutatud disaini-idufirma io Products omandamine 6.500 miljardi dollari eest. Apple kardab, et ettevõtte endiste töötajate tehniline oskusteave koos varastatud andmetega võib võimaldada OpenAI-l kopeerida Cupertino inseneride patenteeritud metallviimistlusi ja tööstusprotsesse.
OpenAI ründab tõenditega ja süüdistab Apple'it turvaaukude tekkimises
OpenAI reageeris kiiresti. Pikas blogipostituses pealkirjaga „Apple eksib “ nimetas ettevõte kohtuasja „hooletuteks, agressiivseteks ja kummaliselt isiklikeks“. OpenAI eitab kategooriliselt teiste ettevõtete ärisaladuste omamist või soovimist ning väidab, et ettekirjutuse taotlus põhineb valeandmetel. Oma seisukoha toetuseks avaldas ettevõte iMessage'i vestlused ja e-kirjad, mis OpenAI sõnul näitavad, et Apple'i töötajad ise võtsid Chang Liuga pärast tema lahkumist ühendust, et küsida abi failide ja tehniliste küsimustega.
Lisaks on OpenAI avastanud Apple'i juristide vea: nad saatsid valele inimesele e-kirja, ajades segamini kaks Aasia perekonnanime, ja parandasid vea alles pärast seda, kui idufirma sellele nende tähelepanu juhtis. Altmani ettevõte süüdistab Apple'it ka omaenda turvanõrkuste varjamises , kuna endiste töötajate allesjäänud juurdepääs oli tingitud halbadest sisemistest tavadest, näiteks kontode aktiivsena hoidmisest nädalaid pärast töötajate lahkumist. OpenAI esitatud dokumentides seisab, et "ärisaladuste vargus, kui see aset leidis, nõudis Apple'i poolel avatud ust".
Taust: ajude äravool ja oht Apple'i ökosüsteemile
See kokkupõrge ei ole üksikjuhtum, vaid pigem jäämäe tipp massiivsest riistvarainseneride migratsioonist Apple'ist OpenAI-sse ja teistesse tehisintellekti idufirmadesse. Cupertino ettevõte püüdis väljarännet peatada, pakkudes sel aastal kuni 400 000 dollari suuruseid rahalisi stiimuleid, kuid sellest ei piisanud. Tang Tani saabumine OpenAI-sse koos io Productsi omandamisega on muutnud idufirma otseseks konkurendiks tarbijariistvara valdkonnas. Kuigi Apple jääb generatiivse tehisintellekti võidujooksus maha, soovib OpenAI turule tuua nutikate anduritega kantava seadme, mis võiks muuta meie suhtlemist tehnoloogiaga.
Kohtuprotsess peaks venima kuid ja California kohus peab otsustama, kas rahuldada Apple'i taotlus kiirendatud tõendite kontrollimiseks. Selge on see, et see kohtuvaidlus mitte ainult ei sea vastamisi kahte tehnoloogiahiiglast, vaid tõstatab ka põhimõttelisi küsimusi talentide liikuvuse, intellektuaalomandi kaitse ja konkurentsipiiride kohta tehisintellekti ajastul. Tulemus võib luua olulise pretsedendi kogu tööstusharule, eriti ajal, mil tarkvara ja riistvara vaheline piir muutub üha hägusemaks.
Apple'i ja OpenAI vaheline lahing on liikunud disainistuudiotest kohtutesse ning kõik märgid viitavad tulemusele, mis määrab, kes juhib järgmise põlvkonna tehisintellektil põhinevaid seadmeid. Samal ajal jälgivad tehnoloogiahuvilised ja investorid tähelepanelikult iga sammu, teades, et kaalul pole mitte ainult käputäis saladusi, vaid digitaalse ökosüsteemi tulevik, nagu me seda teame.
